ASVA
| рейтинг | 3.6 |
| отзывов | 148 |
рекомендуют
Отзывы о ASVA (148)
-
Евгений Стороннийдобавлено: 29 мар 2019
Рано или поздно приходит время занятся подвеской. Вот и у меня после очередной "удачной" поездки в соседний город застучали наконечники, на скорости машина перестала держать дорогу. Отогнал на диагностику, вердикт - замена рулевых наконечников. Решил приобрести их сам, так как оригинальные сильно кусались по цене. Купил наконечники фирмы ASVA. При детальном осмотре никаких изъянов не нашел. Люфтов нет, пыльники плотно посажены на чашку и закреплены двумя кольцами. В целом неплохо. Рекомендую.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 29 мар 2019
У меня и на предыдущей машине стояли грумы от асва, и на нынешней. В первом случае это был старый Цивик 98 года, сейчас это фит 2001. Меня устраивает: цена и качество. А с учётом убогих дорог и частотой ремонта подвески - этот бренд более чем устроил
источник: partreview.ru -
Микаел22 Стороннийдобавлено: 26 мар 2019
Сегодня приобрел запчасть АSVA MTIR088 (шрус внутренний). Установили, остался очень доволен качеством всем рекомендую.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 22 мар 2019
Хорошие недорогие колодки поменял перед, проехал 13,5 тысяч. Пока все нормально скрипа не было, диск в поряде. Пыли немного есть, но не смертельно. Для такой цены отличный вариант.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 21 мар 2019
Я откатался на колодках ASVA примерно 17 тысяч км. Негатива по скрипу/пыли/и прочим раздражительным факторам не выявил. По мнению «экспертов» колодок хватит примерно на столько же. В общем доволен я.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 15 мар 2019
Шрусы фирмы ASVA очень хорошего качества! Брал себе на Toyota Camry, отходили очень много! Так и продал тачку. 5 баллов!
источник: partreview.ru -
Антон Стороннийдобавлено: 06 мар 2019
Уже давно перестал метаться от одного бренда к другому сравнивая то да это. Теперь опыт уже накоплен и я определился. Для меня приоритетным брендом стал ASVA. Началась история еще года четыре назад, когда полетел внутренний шрус. Поменял его на ASVA – тогда он привлек внимание ценой. Что сказать – езжу с ним до сих пор и он меня полностью устраивает. С тех пор стал пользоваться деталями от этого производителя – ни разу меня не подкачали. Практически вся ходовая на Королле моей стоит именно их. Я лично доволен и рекомендую всем.
источник: partreview.ru -
Kostian Стороннийдобавлено: 05 мар 2019
Ставил ступицы ASVA и Febest на Форд II, Фебест помер через 10 тыс., поменял на Асву. Второй год - полет нормальный. Качеством и ценой доволен.
источник: partreview.ru -
Алексей Стороннийдобавлено: 05 мар 2019
Ставил ступицу ASVA на Ford TRANSIT VIII 2014 г. их арт. FDWH-TTGF оригинальный номер 2 128 324. Выбор не такой большой у меня был либо оригинал за 20 К деревянных либо невнятное турецкое качество ... Вообщем выбор пал на ступицу от ASVA за 7000 руб. Подошла как родная. Дали гарантию после установки 20 000 км. Проехал уже 4 000 км никаких проблем.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 05 мар 2019
Ставил себе на Форд II ступицы передние 1 ASVA, другую FEBEST. Асва ходит уже второй год, а фебест через 10 тыс. загудел - поставил и на другую АСВА. Качеством доволен.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 02 мар 2019
Достойное качество за свои деньги. Единственный недостаток - слабые пыльники. Ставил ШРУСы этой фирмы. Всё монтируется без проблем. ШРУС NSI-N16B уже бегает 1,5 года 35 тыс. пробег.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 02 мар 2019
Недавно гоняла свою любимую Нюшу (Nissan) на шиномонтажку, в итоге ребята посоветовали проверить гранату и не затягивать с этим. В итоге на сервисе сказали, что необходима замена (опять бабки, блин). Рискнула взать китайца АСВА (хотя стараюсь брать оригинальные запчасти, но увы подвели финансы). Езжу второй месяц (конечно немного, но....) нареканий нет, я довольна, все хорошо!
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 01 мар 2019
В интернете много отзывов типа АСВА говно, Китай и прочее. Искал на свой Лексус привод 42330-22090 ( вышла из строя граната наружняя) и что вы думаете только оригинал в пределах 48 000 руб. Попробивал по разным запросникам , нашелся аналог именно АСВА TYR-GXE20 и ни в каком другом исполнени нет и цена удивила 6 т.руб .с гарантией 20 тыс км Езжу уже год, ездить приходиться много , шумов , хрустов не наблюдаю . В обще обыкновенная запчасть ничем не выделяющиеся как альтернатива для аккуратных водителей прослужат долго, а убить можно и оригинальную зап часть в два счета. Авто Lexus IS GXE20 пробег 289 000.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 28 фев 2019
Купила машину Focus 3 как и всегда с "сюрпризом", гудит ступица, а вернее подшипник. Короче за 1700 взяла ASVA DACM дальше цифры....неважно...Хочу сказать, что на сервисе предлагали 3500!!! +1800 работа. В итоге 1700+ 1200 работа 22 т.км - все отлично! Любят на нас делать деньги, хотя уже давно есть отличные аналоги! и хорошие автоцентры, где относятся с пониманием и уважением к твоим деньгам!
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 25 фев 2019
Всем рекомендую запчасти asva, хоть и Китай, но достойный, гарантию дают! Ставил года полтора назад рычаг на Mazda 6, до сих пор все чётко. Оригинал откатал месяца 4 от силы. Подшипник загудел, присматриваю именно из их ассортимента.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 22 фев 2019
CRV 2008 г появился постороний шум сзади, на сервисе приговорили внутреннюю гранату, оригинал под заказ, по производителям выбора нет Фебест и АСВА, но последний дешевле, поэтому взял его, на сервисе пообещали гарантию 20 т.км. Прошел 15 000, проблем нет.
источник: partreview.ru -
Nuff Стороннийдобавлено: 19 фев 2019
Я ставил китайскую asva. 40 тыс. уже проехала.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 18 фев 2019
Такой же Китай как и все. Лотерея, как повезет, только еще и цена завышена. ШРУС захрустел через неделю. Рычаг проходил на 10 дней дольше.
источник: partreview.ru -
ExTasY_irk Стороннийдобавлено: 13 фев 2019
На свои машины ШРУСы ставил ASVA, ходят нормально, хотя Китай.
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 08 фев 2019
Брал рычаг данного производителя на свою ласточку (X-TR NT30 № 0224024) проехал после замены 26 тыс.км все в порядке. Рекомендую к установке плюсом также хочу сказать про огромный ассортимент запчастей и наличие эксклюзивов данного производителя (делает те позиции, которые другие не производят).
источник: partreview.ru -
Гость Стороннийдобавлено: 15 янв 2019
Ставили наружные гранаты на Фокус первый. 3 года хватило при ежедневном пробеге от 50-90 км.
источник: partreview.ru -
VassDachs Стороннийдобавлено: 22 сен 2018
В прошлом году я поменял передний шрус заднего кардана, поставил bm-e39 фирмы asva. Вот отьездил год, опробовал, все норм.
источник: partreview.ru -
valval2015 Стороннийдобавлено: 01 сен 2018
ASVA MZ39A44 лучше будет, 3 года с компанией работаем без претензий, сат, линкс и фебест рассатривать не стоит, на HDK ценник невменяемый.
источник: partreview.ru -
Левачева Стороннийдобавлено: 26 июл 2018
На 35000 км захрустел мой шрус АСВА. Я считаю, что он мне отлично прослужил. Может хорошего качества попался.
источник: partreview.ru -
bogdanoff230386 Стороннийдобавлено: 15 июл 2018
Пару недель назад при маневрах возле дома услышал характерный для шруса звук. Сразу заказал аналог НАшему (наружный для AWD). Как оказалось, в коробке со шрусом уже были хомут, пыльник и даже смазка.
источник: partreview.ru -
A-V-P Стороннийдобавлено: 10 июл 2018
ASVA хватило на 3 тысячи и появился люфт.
источник: partreview.ru -
Jhno Стороннийдобавлено: 23 июн 2018
Качество ступичного подшипника ASVA на 3! Не рекомендую брать, лучше Optimal или KOYO или оригинал. Обкатываю, не гудит, но чуть люфтит.
источник: partreview.ru -
KostiGg Стороннийдобавлено: 08 июн 2018
Пока капиталиться движок, заменил шрус. Asva откровенное говно.
источник: partreview.ru -
PSV-UST Стороннийдобавлено: 27 апр 2018
Febest сразу не пошёл. ASVA тоже ничем не порадовала. Чуть больше полугода назад очередная ASVA, пройдя всего 4,5 тыс. миль, не просто загудела — заскрежетала. Была приобретена пара ступиц SAT — в моей практике они оказались наиболее долговечными из всех, которые я пробовал — впрочем, тоже далеко не восторг, до заводского пробега им далеко.
источник: partreview.ru -
ZoidBerg666 Стороннийдобавлено: 17 апр 2018
«ASVA» SYNACA48 — не очень понравился, коротковат, да и мастер в сервисе его тоже не одобрил)
источник: partreview.ru